KRAMER CONTRA KRAMER

Leed la noticia que hay en el enlace insertado sobre estas letras, ahora voy a explicaros varias cuestiones que os darán una idea de cómo los políticos, con sus tramas e intrigas, utilizan a los ciudadanos ya los servicios públicos como rehenes de sus intereses partidistas y partidarios.

La noticia como tal seguro que a algunos de vosotros os sonara bien…”que paguen como todo el mundo”…cierto, así debería de ser pero par todo…pero os lo voy a poner más sencillo, si puedo;

Imaginad que sois millonarios y os da por abrir un bar en el que la calidad de los productos es superior al del resto de negocios de la zona, el servicio de camareros también, pero que además a todas las personas se les subvencione una parte de las bebidas de forma que todo aquellos a los que sus ingresos no les permiten disfrutar de una cervecita a precio de oro en un bar “normal”, puedan hacerlo a mitad de precio.

Imaginad que para ello, vosotros compráis los productos básicos de dicho bar, pagáis vuestro IVA y sufragáis de vuestro bolsillo el coste de la mitad del producto que servís a vuestros clientes…y que ahora venga hacienda y os diga que por gastaros el dinero vuestro en lo que os dé la gana…!!!tenéis que pagarle el IVA!!!..Sencillamente increíble.

Bajo mi punto de vista es un atraco a mano armada, es un atentado contra eso que llaman los liberales “libre competencia”, es más, no beneficia ni a los ciudadanos ni a las empresas, sean públicas o privadas, sencillamente porque esto significaría que todo lo que el estado, comunidad autónoma, diputación o ayuntamiento, invierta en servicios públicos, es susceptible del abono del correspondiente IVA, cuando en realidad no se está generando beneficios económicos con dichas inversiones.

Todavía y si nos referimos a las empresas privadas que prestan el servicio, lo mismo tendría algún tipo de sentido ya que se supone que generarán beneficios dichas aportaciones (no tendría sentido pujar por un servicio que le costase dinero al pujador) al beneficiario de las mismas, cuestión que no ocurre con las públicas…pero sinceramente creo que esto es una trama para asfixiar a los Ayuntamientos de cara a los próximos tiempos electorales, algo que el gobierno tiene más que estudiado…a intereses toca…algo que le gobierno ya hiciese allá por 2012.

El otro día escribí sobre el riesgo que suponía para los usuarios el deficiente mantenimiento de los vehículos del transporte colectivo en empresas púbicas y privadas…el diferencial era enorme en detrimento de estas últimas…¿no creéis que con este tipo de medidas se empeorara en esta materia?...está claro que en las privadas, los beneficios mandan, y en las públicas, conociendo el paño, me temo que buscaran las argucias (seguramente  echándole la culpa al de al lado por no querer invertir) para escurrir el bulto y reducir servicio sobre esa base…sin menoscabo de que, seguramente, comenzará el debate sobre los hipotéticos sueldos y condiciones laborales de los trabajadores de estas empresas.

En relación a esto último os puedo asegurar que en una comparativa entre Zaragoza, que tiene a una empresa multinacional como prestadora del servicio, y Sevilla, el coste para el ciudadano es similar, sustentado sobre la base del número de kilómetros recorridos por sus líneas…la diferencia es que es el caso de la ciudad aragonesa, el “dinerito” se lo llevan calentito los capitales extranjeros…es decir, que al final el coste para el ayuntamiento será el mismo…ahora y si esto prospera, será aun mas, porque le costara un 10% más.

Mi condición de ex –representante de los trabajadores en el Consejo de Administración de Tussam (2004/2016), me permite afirmar que en reiterados informes de los auditores externos se advertía de este riesgo, el riesgo del posible cambio de criterio de Hacienda en el tratamiento de determinada parte de las aportaciones, relacionando dicha parte al de los títulos bonificados al 100%...parece que han ido mas allá y aprietan en la parte que subvenciona al público en general…todos los partidos políticos, TODOS, conocían ese riesgo que ahora se ha vuelto real y TODOS han mantenido el criterio….esperemos que ahora el gobierno centrar legisle al respecto para mantener ese criterio y los partidos opositores lo mantengan también aportando las demasías mientras se recurre esta kafkiana medida…

Cierro porque me indigno…porque me anticipo a la jugada…y veo a los políticos echando a pelear a los ciudadanos contra los trabajadores públicos…a unos acusándoles de privilegiados y a los otros reduciéndole el servicio alegando criterios económicos…¿imagináis que al coste de la sanidad, la educación o la dependencia, tuviésemos que agregarle el 10% de coste adicional por el IVA de lo que aportan las administraciones?...el trasfondo es claro…eliminar los servicios públicos a través de la asfixia económica y los que queden que estén en manos de empresas privadas y con empleo precario…¿conocéis la situación socioeconómica y laboral de EE.UU.?...pues ese es el objetivo…ahora lo que hace falta es que tu, como ciudadano, no les dejes…pero esa es una batalla complicada y que esta directamente relacionada con lo que publicare en breve.